Kasım 26, 2021

FETÖ’cü eski Yargıtay üyelerinin mütalaası açıklandı

ile admin

Eski Yargıtay 14. Ceza Dairesi üyeleri Necati Meran, Mehmet Ali Demirezici, Esabil Saylak ve Kenan Karabeyeser’in Büyük Divan sıfatıyla Anayasa Mahkemesi’nde yargılandığı davada temele ait mütalaasını açıklayan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıkların “zincirleme biçimde misyonu berbata kullanma” cürmünden farklı ayrı cezalandırılmalarını talep etti.

Anayasa Mahkemesi Aziz Divan Salonu’ndaki duruşmada, diğer cürümden tutuklu sanıklar Meran, Saylak ve Karabeyeser ile bulundukları cezaevinden görüntü konferans irtibatı kuruldu, sanık Demirezici ile müştekiler ve avukatlar salonda hazır bulundu.

Duruşmaya başkanlık eden Anayasa Mahkemesi Lideri Zühtü Arslan, temele ait mütalaasını sunması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin’e kelam verdi.

Sanıkların yetkilerini Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) maksatları doğrultusunda kullandıklarını söz eden başsavcılık, devrin İstanbul Vilayet Jandarma Kumandanı Hüseyin Kurtoğlu’nun generalliğe terfisini engellemek maksadıyla örgüt tarafından kendilerine verilen talimatları uyguladıkları gerekçesiyle sanıklar hakkında “zincirleme biçimde vazifesi berbata kullanma” cürmünden 3 yıl 6 aya kadar mahpus cezası talep etti.

Temel hakkında mütalaaya karşı beyanı sorulan sanıklardan Kenan Karabeyeser, vazifesi berbata kullanma hatasının kurallarının oluşmadığını tez etti.

Yargılamaya bahis kararının hukuka uygun olduğunu öne süren Karabeyeser, “Söz konusu fiil, yargısal takdirdir ve yargılamaya husus edilmez. Kimsenin etkisi tesiri altında kalmaksızın, kimseden talimat almaksızın, hukuka ve vicdani kanaatime nazaran oy kullandım. Rastgele bir örgüt ismine karar vermedim, suçlamaları kabul etmiyorum.” tabirlerini kullandı.

Sanıklardan Necati Meram da misyonu berbata kullanma hatasını kabul etmedi. Verdikleri mahkumiyet kararının ne FETÖ ne de diğer bir örgütle ilgisinin bulunduğunu öne süren Meram, katılanların dava konusu karardan ötürü rütbe alamadıklarına ait rastgele bir bilgi de bulunmadığını savundu.

Mütalaanın zan ve soyut kanılara dayandığını sav eden Meram, beraat istedi.

Sanık Mehmet Ali Demirezici, mütalaaya katılmadığını belirtip beraat talebinde bulundu. Sanık Esabil Saylak ise mütalaaya karşı savunma için ek müddet istedi.

Beyanların akabinde orta kararı açıklayan heyet, Saylak’a savunma için ek mühlet verip duruşmayı 10 Ocak 2022’ye erteledi.

HÜSEYİN KURTOĞLU DAVASI 

Silivri Cezaevi’nde bulunan bir tutukluya babasının vefatı üzerine verilen müsaadesi kullandırmadıkları gerekçesiyle o devir Kurmay Albay olan Hüseyin Kurtoğlu ile misyonu sırasında birlikte çalıştığı 5 işçi hakkında 2011’de dava açılmıştı.

Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi “kamu misyonunun sağladığı nüfuzu kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” kabahatinden sanıkları mahkum etmiş, sanıkların o periyot üyesi oldukları Yargıtay 14. Ceza Dairesi de kararı onamıştı.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca eski yüksek yargı mensupları hakkında hazırlanan fezlekelerde Hüseyin Kurtoğlu davası, FETÖ’nün kumpas davaları ortasında gösterilmişti.

Fezlekelerde, FETÖ mensuplarının, Adana Jandarma Bölge Komutanlığı devrinde MİT tırlarını durduran ve 2019’da “FETÖ üyeliği”nden mahkum olan eski Tuğgeneral Hamza Celepoğlu’nun generalliğe terfi etmesi için Kurtoğlu’nun terfisine mani olmak istedikleri, bu nedenle Kurtoğlu hakkında kabahat uydurdukları ve mahkumiyet kararı verilmesini sağladıkları kaydedilmişti.

KAYNAK: AA

Kaynak:haber7